Declarado nulo el juicio de Harvey Weinstein por violación tras la amenaza de un miembro del jurado a otro
Esta anulación no afecta al veredicto conocido este miércoles sobre dos de los tres cargos por delitos sexuales que se juzgabanHarvey Weinstein, declarado culpable de una de las acusaciones en el juicio por delitos sexuales celebrado en Nueva York Un juez del Tribunal Supremo del estado de Nueva York ha declarado nulo este jueves el juicio por violación en tercer grado que enfrentaba en dicha ciudad Harvey Weinstein, después de que el presidente del jurado reportara ayer amenazas físicas y gritos por parte de otro de los miembros del panel. Dicho representante del jurado solicitó hoy no incorporarse a las deliberaciones y el juez encargado, Curtis Farber, declaró nulo un proceso que llevaba atascado desde el viernes pasado por las enormes diferencias del panel en cuanto a este cargo de violación, relativo a la denuncia de la actriz Jessica Mann. “A veces las deliberaciones del jurado se tornan acaloradas”, dijo el juez Farber, según recoge The New York Times. “Entiendo que esta deliberación en particular fue más acalorada que otras. Es lamentable”. El juez explicó que los otros once miembros del jurado estaban “extremadamente decepcionados” y que no entendían la reacción del presidente, pues, según ellos, nada en las deliberaciones había llegado “al nivel de amenazas”. Este fallo de hoy no invalida el veredicto de ayer del mismo jurado, que halló a Weinstein culpable de agredir sexualmente a la asistente de producción Miriam Haley en 2006, un delito que podría acarrearle hasta 25 años de cárcel. Además, el jurado absolvió al exproductor de Miramax de la tercera acusación, realizada por la productora polaca Kaja Sokola y cuya incorporación a la causa se realizó con posterioridad al primer juicio de 2020. El proceso actual es una repetición de aquel, que fue declarado nulo debido a un error de procedimiento tras una condena de culpabilidad por las acusaciones de Jessica Mann y Miriam Haley.
Esta anulación no afecta al veredicto conocido este miércoles sobre dos de los tres cargos por delitos sexuales que se juzgaban
Harvey Weinstein, declarado culpable de una de las acusaciones en el juicio por delitos sexuales celebrado en Nueva York
Un juez del Tribunal Supremo del estado de Nueva York ha declarado nulo este jueves el juicio por violación en tercer grado que enfrentaba en dicha ciudad Harvey Weinstein, después de que el presidente del jurado reportara ayer amenazas físicas y gritos por parte de otro de los miembros del panel.
Dicho representante del jurado solicitó hoy no incorporarse a las deliberaciones y el juez encargado, Curtis Farber, declaró nulo un proceso que llevaba atascado desde el viernes pasado por las enormes diferencias del panel en cuanto a este cargo de violación, relativo a la denuncia de la actriz Jessica Mann.
“A veces las deliberaciones del jurado se tornan acaloradas”, dijo el juez Farber, según recoge The New York Times. “Entiendo que esta deliberación en particular fue más acalorada que otras. Es lamentable”. El juez explicó que los otros once miembros del jurado estaban “extremadamente decepcionados” y que no entendían la reacción del presidente, pues, según ellos, nada en las deliberaciones había llegado “al nivel de amenazas”.
Este fallo de hoy no invalida el veredicto de ayer del mismo jurado, que halló a Weinstein culpable de agredir sexualmente a la asistente de producción Miriam Haley en 2006, un delito que podría acarrearle hasta 25 años de cárcel.
Además, el jurado absolvió al exproductor de Miramax de la tercera acusación, realizada por la productora polaca Kaja Sokola y cuya incorporación a la causa se realizó con posterioridad al primer juicio de 2020. El proceso actual es una repetición de aquel, que fue declarado nulo debido a un error de procedimiento tras una condena de culpabilidad por las acusaciones de Jessica Mann y Miriam Haley.
