¿Debería Kurt Russell haber intentado ser director? ‘Tombstone: La leyenda de Wyatt Earp’ es un gran argumento a su favor además de un fantástico western
Nuestra tendencia a la hora de discutir sobre cine, gracias a la teoría del autor, es atribuir méritos y fallos a la figura del director, que es quien toma las decisiones cruciales y guía al resto hacia una visión concreta. La realidad es más compleja, porque el cine es uno de los medios artísticos más colaborativos que existen ya tan sólo por las diferentes facetas que involucra y los cientos de gente trabajando que pueden dejar un toque personal de la manera más inesperada (digamos, por ejemplo, una decisión de vestuario que la persona responsable realiza por motivos personales y el director aprueba sin más consideración que le gusta cómo luce). El director puede liderar la producción, pero la visión puede ser algo más compartido. Al fin y al cabo podemos ver mucho de un guionista incluso aunque sus trabajos los dirijan diferentes personas, o podemos ver una línea muy particular en las elecciones de un actor. También existe la complicada figura del “director fantasma”, que ejerce las labores ante la imposibilidad de despedir al director original que, a efectos prácticos, carece de verdadero poder de decisión. Esta clase de figura sobrevuela muchos clásicos o incluso algunos desastres, otorgando en ocasiones aires de leyenda urbana ante lo que uno tiene que elegir creer o no casi por conveniencia. ‘Tombstone: La leyenda de Wyatt Earp’ es uno de los grandes referentes a la hora de conversar sobre directores fantasmas, ya que durante mucho tiempo se ha comentado que Kurt Russell fue realmente el director de la película y no George P. Cosmatos. En Espinof Hace 30 años se estrenó uno de los mayores fracasos de Kevin Costner. Kurt Russell se merendó a la estrella de 'Yellowstone' pese al sabotaje con el que intentó hundir su película del oeste No es mera especulación de foros, ya que a lo largo de los años hemos tenido afirmaciones en esta dirección por parte de Val Kilmer y en el propio historial de Cosmatos hay películas que supuestamente han tenido de director fantasma a gente como Sylvester Stallone (que recomendó el nombre del director a Rusell cuando un mes antes de rodar decidieron prescindir del guionista Kevin Jarre en lo que iba a ser su debut tras las cámaras). Pero Kurt siempre ha mantenido los labios medianamente sellados al respecto, probablemente por respeto al cineasta greco-italiano. Un respeto que ha decidido mantener incluso más allá de lo prometido, tras la muerte del director en 2005. Aun así alguna vez se le ha escapado que tenían entendimiento casi gestual en el set de rodaje, y que decidía los planos a rodar cada día y le compartía el plan a Cosmatos. Por tanto, no es una locura atribuirle a Russell la autoría de ‘Tombstone’, lo que abre la cuestión de si no debería haber intentado dirigir más a lo largo de su carrera, ya que el resultado final es increíble. ‘Tombstone’: la pasión de los titanes ‘Tombstone’ salió aprovechando un renovado fervor por el western en los noventa, propulsado por impresionantes films crepusculares como ‘Sin perdón’. Fue tan el fenómeno que en paralelo se produjeron esta y la ‘Wyatt Earp’ con Kevin Costner para volver al increíble tiroteo del O.K. Corral, que ya dio para clásicos como ‘Pasión de los fuertes’ o ‘Duelo de titanes’. De estos dos esfuerzo noventeros, sólo la de Russell puede colocarse en la categoría de clásico junto al resto. El reparto es increíble, con el mencionado Kilmer como “Doc" Hollyday sumándose junto a Sam Elliott y Bill Paxton, además de un poblado grupo de actores de carácter valiosísimos. Todos brillan en sus respectivos momentos gracias a un mimo que se aprecia propio de alguien que sabe trabajar con actores, y que permite espacio a la colaboración. Los valores de producción destacan con una estupenda fotografía, y hay un especial gusto en los trajes escogidos que hacen resaltar las imágenes con respecto a otros films del Oeste. En Espinof El mejor western de la historia según Espinof. Una impresionante película del oeste que marca el final de una época: 'Hasta que llegó su hora' Las decisiones en la puesta en escena o el establecimiento del ritmo narrativo a ratos pueden tender a lo funcional, pero en ningún momento pecan de pobres o poco inspirados. Todo sirve perfectamente a la historia bien perfilada y al tono crudo y violento que se persigue, que no se aprecia tan distante del que caracteriza a un colaborador célebre de Russell como John Carpenter. Verla de nuevo en una restauración increíble gracias a su reciente edición física en steelbook es una experiencia fantástica, digna de lo que muchos hemos recordado como un gran western noventero. En Espinof | Las mejores películas de 2025 En Espinof | Los mejores westerns del siglo XXI - La noticia ¿Debería Kurt Russell haber intentado ser
Nuestra tendencia a la hora de discutir sobre cine, gracias a la teoría del autor, es atribuir méritos y fallos a la figura del director, que es quien toma las decisiones cruciales y guía al resto hacia una visión concreta. La realidad es más compleja, porque el cine es uno de los medios artísticos más colaborativos que existen ya tan sólo por las diferentes facetas que involucra y los cientos de gente trabajando que pueden dejar un toque personal de la manera más inesperada (digamos, por ejemplo, una decisión de vestuario que la persona responsable realiza por motivos personales y el director aprueba sin más consideración que le gusta cómo luce).
El director puede liderar la producción, pero la visión puede ser algo más compartido. Al fin y al cabo podemos ver mucho de un guionista incluso aunque sus trabajos los dirijan diferentes personas, o podemos ver una línea muy particular en las elecciones de un actor. También existe la complicada figura del “director fantasma”, que ejerce las labores ante la imposibilidad de despedir al director original que, a efectos prácticos, carece de verdadero poder de decisión.
Esta clase de figura sobrevuela muchos clásicos o incluso algunos desastres, otorgando en ocasiones aires de leyenda urbana ante lo que uno tiene que elegir creer o no casi por conveniencia. ‘Tombstone: La leyenda de Wyatt Earp’ es uno de los grandes referentes a la hora de conversar sobre directores fantasmas, ya que durante mucho tiempo se ha comentado que Kurt Russell fue realmente el director de la película y no George P. Cosmatos.
No es mera especulación de foros, ya que a lo largo de los años hemos tenido afirmaciones en esta dirección por parte de Val Kilmer y en el propio historial de Cosmatos hay películas que supuestamente han tenido de director fantasma a gente como Sylvester Stallone (que recomendó el nombre del director a Rusell cuando un mes antes de rodar decidieron prescindir del guionista Kevin Jarre en lo que iba a ser su debut tras las cámaras). Pero Kurt siempre ha mantenido los labios medianamente sellados al respecto, probablemente por respeto al cineasta greco-italiano. Un respeto que ha decidido mantener incluso más allá de lo prometido, tras la muerte del director en 2005.
Aun así alguna vez se le ha escapado que tenían entendimiento casi gestual en el set de rodaje, y que decidía los planos a rodar cada día y le compartía el plan a Cosmatos. Por tanto, no es una locura atribuirle a Russell la autoría de ‘Tombstone’, lo que abre la cuestión de si no debería haber intentado dirigir más a lo largo de su carrera, ya que el resultado final es increíble.
‘Tombstone’: la pasión de los titanes
‘Tombstone’ salió aprovechando un renovado fervor por el western en los noventa, propulsado por impresionantes films crepusculares como ‘Sin perdón’. Fue tan el fenómeno que en paralelo se produjeron esta y la ‘Wyatt Earp’ con Kevin Costner para volver al increíble tiroteo del O.K. Corral, que ya dio para clásicos como ‘Pasión de los fuertes’ o ‘Duelo de titanes’. De estos dos esfuerzo noventeros, sólo la de Russell puede colocarse en la categoría de clásico junto al resto.
El reparto es increíble, con el mencionado Kilmer como “Doc" Hollyday sumándose junto a Sam Elliott y Bill Paxton, además de un poblado grupo de actores de carácter valiosísimos. Todos brillan en sus respectivos momentos gracias a un mimo que se aprecia propio de alguien que sabe trabajar con actores, y que permite espacio a la colaboración. Los valores de producción destacan con una estupenda fotografía, y hay un especial gusto en los trajes escogidos que hacen resaltar las imágenes con respecto a otros films del Oeste.
Las decisiones en la puesta en escena o el establecimiento del ritmo narrativo a ratos pueden tender a lo funcional, pero en ningún momento pecan de pobres o poco inspirados. Todo sirve perfectamente a la historia bien perfilada y al tono crudo y violento que se persigue, que no se aprecia tan distante del que caracteriza a un colaborador célebre de Russell como John Carpenter. Verla de nuevo en una restauración increíble gracias a su reciente edición física en steelbook es una experiencia fantástica, digna de lo que muchos hemos recordado como un gran western noventero.
En Espinof | Las mejores películas de 2025
En Espinof | Los mejores westerns del siglo XXI
-
La noticia
¿Debería Kurt Russell haber intentado ser director? ‘Tombstone: La leyenda de Wyatt Earp’ es un gran argumento a su favor además de un fantástico western
fue publicada originalmente en
Espinof
por
Pedro Gallego
.
